Aviso legal

Háblanos sobre tu trabajo y el porqué de escoger esta temática…
Sobre ética y regulación legal de la inteligencia artificial en la residencia de radiología, así como los beneficios y riesgos que puede presentar para nosotros los residentes. La inteligencia artificial está transformando la práctica médica, más aún en nuestra especialidad en la que utilizamos (de forma consciente o no tanto) a diario herramientas de IA, lo cual ha sido considerado por profanos de la Radiología como una amenaza para nuestra especialidad. Siempre he estado muy interesado en el mundo de la IA y las neurociencias, incluso antes de estudiar Medicina y hacerme médico. Mi encuentro con la Radiología durante la carrera fue un poco una casualidad, y ahora que soy residente de Radiología para mi sorpresa es seguramente la especialidad en la que la IA está cobrando más protagonismo. Es un tema que me interesa mucho por todos estos motivos, y que veo a diario cómo está transformando lo que entendemos por la práctica radiológica y cómo se ha incorporado no sólo para fines diagnósticos, sino también en múltiples actividades y tareas no interpretativas del proceso radiológico, en radiómica y en biobancos de imágenes. Así que para mí fue un tema claro para elegir y a mi parecer transversal y de interés para todos. 
 
¿Cuánto tiempo has trabajado en ello y dónde y cómo ha sido el proceso de gestación y elaboración?
Podría decirse que es un tema o una línea sobre la que trabajo a diario, ya que procuro estar al día de la literatura científica al respecto. Los sistemas de IA en Medicina siguen teniendo muchas lagunas en lo que a fiabilidad, robustez técnica, seguridad, privacidad y gobierno de datos y transparencia se refiere. Además, me preocupa cómo pueden influir sobre nosotros, el personal en formación, no creo que sea necesariamente algo malo pero sí que creo que ahora mismo no estamos siendo formados teniendo en cuenta la revolución tecnológica que está aconteciendo estos últimos años. Así que cuando vi la oportunidad del congreso, intenté plasmar tanto la evidencia actual al respecto en estos temas como mi opinión personal y mi experiencia como residente de Radiología. 
 
¿Por qué decidiste optar a este Premio del II Congreso Regional de Residentes de CESM?
Creo que este congreso fue una gran iniciativa para que distintos residentes y profesionales de más experiencia cruzáramos experiencias, datos y opiniones sobre temas transversales que involucran a nuestra formación. Aunque ahora mismo el foco de la IA esté sobre nosotros, en Radiología, creo que muy pronto acabará arrastrando a todas las especialidades (si es que no lo ha hecho ya) así que como médicos no podemos ser ajenos a esta revolución que está ocurriendo, y el congreso me pareció la oportunidad ideal para ello. Además, estoy muy agradecido a la organización del congreso por el premio ya que me permitirá continuar formándome sobre estos temas de forma reglada.
 
¿Crees que los médicos tienen apoyos suficientes en el ámbito de la investigación en España?
Mi humilde opinión (y la de investigadores con mucha más experiencia que yo, y a los que admiro y respeto) es que no. La investigación en Medicina sigue siendo un extra que depende de nuestro tiempo libre y sacrificios personales de tiempo y de dinero. La asistencia médica absorbe todo el tiempo del médico y la única recompensa que se obtiene de la investigación en muchos casos es la satisfacción personal y saber que estás contribuyendo a algo mucho más grande. Me he encontrado con muchas barreras burocráticas, económicas y de medios en mi corta experiencia investigadora y la mayoría de las veces las cosas han salido adelante por el esfuerzo de mis mentores y mi servicio, un esfuerzo que tiene nombre y apellidos y que me dan alas en todas mis ideas y propuestas dentro de nuestras posibilidades.
 
Existe preocupante éxodo de médicos jóvenes y formados que tienen que buscar salidas profesionales lejos de nuestras fronteras. ¿Qué te parece esta situación y cómo crees que se podría retener y fidelizar este talento?
Es una pregunta complicada de responder en la que influyen muchas cosas y en la que es complicado no mezclar la opinión personal. Evidentemente, me parece triste, pero creo que es inevitable. Otros países no sólo ofrecen condiciones laborales y salariales más justas, sino mejores perspectivas de estabilidad y la posibilidad de desarrollarse académicamente, tanto en investigación como en especialización que es lo que más me preocupa. Alinear los sueldos y las condiciones de trabajo con las de otros países europeos sería importante, pero también beneficios como horas de trabajo razonables, oportunidades de formación continua y especialización, poder conciliar la práctica asistencial con la actividad investigadora...
 
¿Qué balance haces del Congreso en cuanto a ponencias y punto de encuentro entre compañeros?
Creo que ha sido un éxito total y ha superado mis expectativas. Las ponencias de mis compañeros eran de muchísimo nivel, a los que aprovecho desde aquí para felicitarlos. Además, me sirvió como punto de encuentro con residentes de otras especialidades y así ver retos formativos a los que ellos se enfrentan, las líneas de investigación que siguen y, por qué no decirlo, como oportunidad de futuras colaboraciones y networking. Las primeras sesiones además cubrieron temas que son grandes desconocidos para nosotros como son trabajar el extranjero, el ejercicio privado y múltiples vías que aparecen al acabar la residencia y de las que nadie nos informa generalmente. Estoy impaciente por ver la próxima edición y las novedades que trae.